Todos los mensajes de Arvael Aoyama

<p>De acuerdo, muchas gracias por tu opinión. Efectivamente, el motivo por el que no he podido jugar más a Grand Order es el carecer de traducción apropiada :( todo llegará.  </p>

<p>¿Podemos suponer entonces que Lord Chaldeas/Lord Camelot es un Tesoro Heroico capaz de subir su propio rango en base a la fortaleza mental del usuario (tal vez hasta un A++ o incluso más)? </p>

<p>Creo que queda muy claro que es necesaria una figura así. A favor. </p>

<p>Bien, supongo que en lo de los spoilers tienes toda la razón. Lo dejamos así de momento, procederé a editar la tabla de Parámetros y Habilidades. </p><p>Hablando del tema, creo que no estaria de más dividir el artículo de Parámetros y Habilidades en dos, uno de Parámetros y otro de Habilidades, ya que son dos temas extensos.  </p>

<p>Gracias por tu respuesta. Entiendo de sobra tu postura, ya que hay muchos Servants (Arturia es el caso más claro) que tienen una enorme cantidad de clones, versiones alternas y demás. Sin embargo no veo problema si se identifica la obra a la que pertenecen, es decir: en el caso de Cú Culainn, por ejemplo, sus artículos podrían titularse: "Cú Culainn (Fate/Stay Night)", "Cú Culainn (Fate/Prototype)" y "Cú Culainn (Fate/Grand Order)". Así, en vez de titular los artículos con el esquema [Clase (Origen)], podría hacerse con el esquema [Nombre verdadero (Origen)]. </p><p>A todo esto, que conste que no tengo ningún problema con que se titulen por la clase, tan solo quiero asegurarme de que seguimos la mejor manera a la hora de organizar y que, elijamos lo que elijamos, haya razones de peso para ello. </p><p>Quedo a la espera de el resto de opiniones yo también.  </p>

<p>Coincido con Alphonse y Bardock en que es mucho mejor ver la serie de UBW de Ufotable que la película. Personalmente yo me vi Zero antes que Stay Night y UBW, pero hacerlo al revés tampoco es mala idea (de hecho, es el orden de emisión).  </p><p>En fin, sea lo que sea lo que decidas ver, que lo disfrutes.  </p>

<p>Gracias a los tres. Alphonse, creo que tienes razón, realmente el objetivo de EMIYA era matar a su antiguo yo, por lo que probablemente hubiese atacado a Shirou en vez de a Gilgamesh. Podría decirse que atacó al rey babilónico para quitarlo de en medio y poder enfocarse en Shirou, pero ya es una explicación rebuscada y creo que lo más sencillo es que hubiese permanecido.  </p><p>Bajo ciertas circunstancias extraordinarias, los Servant son capaces de incrementar el rango de sus habilidades por encima del que tenían cuando fueron invocados, un ejemplo de ello sería Heracles liberándose de las cadenas del cielo cuando ya había agotado sus doce trabajos. Por ello se puede pensar que el cambio profundo en los ideales de EMIYA tras su lucha con Shirou en el castillo Einzbern y su deseo de ver la guerra hasta el final y de que logren derrotar a Gilgamesh pudo hacer subir el rango de su Acción Independiente, permitiéndole quedarse (aunque débil) en el Mundo y ayudar a Shirou en el momento crítico.  </p><p>Pastela-chan, me alegro de que te gustase, aunque fuese por motivos indeterminados, xD. </p>

<p>Saber es un caso especial dentro de los Servants, ya que no es en realidad un Servant al uso, sino que hizo un contrato antes de morir para la salvación de su patria, por lo que en los acontecimientos de las tres rutas de Fate no llega a ser un Servant "completo", y por eso mantiene sus recuerdos. Sin embargo, en la novela visual sí se dice claramente que EMIYA no conserva los recuerdos entre invocaciones, ya que un momento dado Archer se pregunta si la invocación en la que está es la primera o si ha sido invocado ya muchas veces anteriormente.  </p><p>Gracias por tu respuesta.  </p>

<p class="MsoNormal">Buenas. Esto es solo una teoría, creo que la explicación de Alphonse es la más verosímil, pero ya que en la ruta UBW de la novela visual no se deja claro al 100% que EMIYA logre mantener su existencia más allá de lo que le permitiría su Acción Independiente, y a pesar del ataque de Gilgamesh, me pregunto: ¿Podría ser que verdaderamente desapareciese en el castillo Einzbern?</p> <p class="MsoNormal">Me explico. Gilgamesh ataca a EMIYA en el castillo Einzbern, y lo "mata", es decir, destruye el espíritu heroico y le hace volver al Trono de los espíritus, a su existencia como Guardián. Posteriormente, Shirou, Rin y Saber tienen problemas contra Gilgamesh, como por ejemplo en el momento en el que el rey babilónico agarra a Shirou con las cadenas del cielo y le arrastra hacia el Santo Grial que le está consumiendo. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Tanto en la novela como en el anime, ese es el momento en el que EMIYA aparece y mata a Gilgamesh, salvando a Shirou y al mundo entero, ya que el plan de Gilgamesh era derramar las maldiciones del Angra Mainyu por el mundo y matar a casi todas las personas. El cometido de los guardianes en el Nasuverso es proteger a la humanidad de catástrofes como esa, por lo que no es inverosímil que EMIYA, que sigue siendo un guardián, fuese invocado por el Mundo en ese instante. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Según esta teoría, EMIYA habría desaparecido realmente en el castillo Einzbern, y luego habría sido invocado de nuevo en calidad de Guardián cuando el mundo estaba en peligro. Por supuesto, de ser así, no recordaría nada de la Guerra, ya que los espíritus no mantienen los recuerdos de anteriores invocaciones, pero creo -corregidme si me equivoco- que en ningún momento dice nada que indique que recuerda algo, tan solo intuye lo que está pasando ahí a partir de los recuerdos de su vida anterior (que sí que conserva) y las palabras de Rin. </p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Disculpad este tocho, pero me gustaría saber qué opináis sobre el tema.</p>